近日，国家工商行政管理总局商标局下发（2009）商标异字第20097号商标异议裁定书，商标局认为，被异议商标与我方异议人引证在先注册的商标完全相同，双方商标使用商品的功能和消费渠道相似，被异议商标的注册使用易造成消费者的混淆和误认，据此，商标局裁定我方异议理由成立，对方商标不予以核准注册。

      品源律师团队在每一案件上报前期都要进行充分的准备工作，本案中尤其在论证8类商品的功能和消费渠道相似方面，律师更是查找了大量的专业资料。品源律师代理东灿成功维权案也进一步证明了其“品质源于专业”、“信赖意味着责任”的工作理念和执着进取的敬业精神。品源将继续秉承“必须追求最上乘工作效果”的服务理念来不断定义品源律师的高度！